AA赋值:(2*收盘价+最高价+最低价)/4的5日简单移动平均股票配资安全吗

导读：大理大学被曝只封学生不封老师，封校两年几乎无假期！

疫情之下，最紧要的有两点，一个是方针明确，一个是落实到位。

近日，有不少学生发帖反映，大理大学封校已有两年时间，出现了很多奇葩现象，学生们很不理解。

不理解之一，无论外面是不是低风险，无论有没有疫情，大理大学都采取了封校措施，这种一刀切给学生们带来了很多烦恼。

不理解之二，学校只对学生采取封闭措施，而对教职工和外来游客以及商贩不管不问，除了学生们，其他人可以随意进出。

为此，学生们很不理解，既然封校的意义在于防控疫情隔离病毒，那么只针对学生，而对其他人不管不问，封校的意义何在呢！如果只是教职工尚且可以理解，大量游客进入校园拍照取景，这也不管不问，有点过分了。

况且，学生反映云南大理大学一直处于低风险地区，他们不明白为什么要一直采取封校的措施，而且一封就是两年。

学生们怀疑，学校在没有疫情的大理采取封校措施，是为了省事儿。一旦情况有变，那么封校是万无一失的，如果一直处于低风险，那么封校也算是未雨绸缪。

无论发生什么，管理者都不会承担责任，毕竟从一开始就封校了，所谓在文章上已经做足了功夫。

这个逻辑确实没错，可那么多学生就遭殃了。明明自己的城市没有遭受风波，为什么还要承担这个后果，甚至比其他地方的人都要遭罪呢！

如此，也就可以理解为什么学生这样愤怒了。来看一下学生在两年封校时间内都经历了什么。

国庆节、三月节、州庆、元旦……几乎所有的假期都取消了，为什么取消了呢？为了防止潜在的危险，可问题是，即便学生回家途中不经过高风险地区，也不准回家，这也是管理者图省事儿的思维延伸。

还有同学反映学校物价不合理、食堂阿姨不戴口罩等乱象。

学生们的意思听明白了，他们并不是在反对封校，而是在反对双标，他们不是不理解疫情之下的严峻形势，而是不理解形式主义的意义。

一方面，学生不准进入，另一方面教职工、商贩、游客们却可以随意进出，这就相当于只是单纯限制了学生的身体，却没有限制潜在病毒的流动。

一方面学生必须戴口罩，另一方面食堂阿姨可以不戴口罩，这就相当于学生必须严格律己，学生传染给别人是不可以的，别人传染给学生是默许的。

至于学生反映的物价问题，是否和“禁足”有关系呢？值得深思！

乱象丛生的校园内，甚至做起了生意。学校兼职群流传着“15元无需手续带学生出校”的消息，学校有没有察觉？察觉后为什么不管？看到学生的愤怒后有没有反思？

大理大学为什么还不回应？这样的学校存在多少？学生们需要一个说法，一个学校的声誉无足轻重，可千万不要让他们对这个社会失去信心。

多些理解，但不等于放弃思考无限制忍受。大部分事情的出发点都是好的，事情发展到一定阶段，往往会滋生出很多条路线，以至于局面失控。

说白了，这是人性使然，复杂如人类，是无法通过几条简单的规矩来约束的。老子有云，治大国如烹小鲜，说到底，周朝春秋时候的“大国”，可能只是几万或者几百万人口的领地，相当于现在的一个县城。

学生疫情大理大学封校大理大学封校发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。